題:
邊個答案最好?
?
2006-10-27 23:33:39 UTC
假設見AO/EOII,例如:如果佢問「你點睇開徵銷售稅」!..............

答案甲:開徵銷售稅係好事,因為可以擴展稅基,令更多人可以被納入稅網,加強政府稅收的穩定性。(贊成意見)

答案乙:我不贊成開徵銷售稅,因為令香港的簡單稅制變得複雜化,影響香港作為實施簡單稅制的城市的美譽。(反對意見)

答案丙:開徵銷售稅的目的是增加政府收入的穩定性,在呢個大前題之下,相信香港政府會以香港的利益為首要考慮,任何政策只要是在理性和務實的原則下推行,這些安排是會得到社會的廣泛支持的。(官腔無明確表態答法)


在見政務主任 / 二級行政主任的面試中,邊個答案最好呀?
十 答案:
Thomas Yue Nin Ng
2006-10-29 21:18:30 UTC
答案乙最好。能夠提出反對意見,表示你有獨立思考,並非隨波逐流,走精便。現時公務員隊伍最需要這種質素的人。但要看主考者有否同樣質素。
?
2006-11-01 01:30:41 UTC
每個人對同一件事都有唔同既諗法,我覺得最重要都係睇你既ans會唔會過於偏激,合唔合理,同埋係唔係真係幫到個發問者。
?
2006-10-28 00:03:20 UTC
答案丙:開徵銷售稅的目的是增加政府收入的穩定性,在呢個大前題之下,相信香港政府會以香港的利益為首要考慮,任何政策只要是在理性和務實的原則下推行,這些安排是會得到社會的廣泛支持的。(官腔無明確表態答法)



我的原因跟上面不一樣...

面試不是要求你跟他們同聲同氣, 而是希望你會有面面俱圓的公關技巧。

你的工作不是表明自己的立場, 而是在與市民互動之時, 找出一個同時可避免針鋒相對和增加市民對政府信心的方法。



另外, 因為你的身分不是市民, 你要注意自己的言論, 可能是代表整個部門的立場。

因此不夠中立或偏向贊成/反對的言論, 有可能令他人覺得你處事不夠成熟。
?
2006-10-28 00:01:27 UTC
我覺得呢個答案 係最好

答案乙我不贊成開徵銷售稅,因為令香港的簡單稅制變得複雜化,影響香港作為實施簡單稅制的城市的美譽。

, 1 就 答案甲, 1 就答案乙 唔應該有答案丙 因為答案丙 跟本唔係民 意,and 唔係明確表態而係把決定性比官腔想點就點

..試諗o下 香港乜都貴過大陸 and 其他國家and 吸引力又退步 now 仲要開徵銷售稅咁即係叫d人唔好再o梨 香港,窮人就唔好出街... 晒時間諗埋呢d野倒不如諗o下點先令到香港再有吸引力, 吸引多 d 旅客 and 大企業o梨香港投資好過喇



2006-10-29 01:09:03 補充:

個人意見都唔同, 最後都會選出最佳答案, 下面就唔洗咁講 ge ,你入o梨答問題冇人阻你, 注意自己言論and 處事唔夠成熟你都有份
northpole
2006-10-27 23:55:43 UTC
如果要3揀1, 揀第3個

如果只係問你點睇

唔係問贊唔贊成

基本上可以唔表態

講晒GST既好(即官方立場)與壞(即市民立場)

TO SHOW 你有從多角度去唸呢樣野

要強調要係兩邊立場攞個平衝點

至於個平衝點係邊

睇你唸唔唸倒啦

唸唔倒就講到

"只要取得平衝就可以有效地實行GST"

就好停啦
?
2006-10-27 23:52:30 UTC
答案丙:開徵銷售稅的目的是增加政府收入的穩定性,在呢個大前題之下,相信香港政府會以香港的利益為首要考慮,任何政策只要是在理性和務實的原則下推行,這些安排是會得到社會的廣泛支持的。(官腔無明確表態答法)
2006-10-27 23:39:10 UTC
答案丙最好ar!
?
2006-10-27 23:37:55 UTC
本人應為答案丙最好, 因為個個政府高官答問題都係

答左等於無答......
2006-10-27 23:37:38 UTC
答案丙:開徵銷售稅的目的是增加政府收入的穩定性,在呢個大前題之下,相信香港政府會以香港的利益為首要考慮,任何政策只要是在理性和務實的原則下推行,這些安排是會得到社會的廣泛支持的。(官腔無明確表態答法)
?
2006-10-27 23:36:24 UTC
答案丙:開徵銷售稅的目的是增加政府收入的穩定性,在呢個大前題之下,相信香港政府會以香港的利益為首要考慮,任何政策只要是在理性和務實的原則下推行,這些安排是會得到社會的廣泛支持的。(官腔無明確表態答法)



官腔無明確表態答法 is most acceptable in interview , it is because it is a customs in speaking in this way for 政務主任 / 二級行政主任


此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...